151-1180-4866
重慶雍彥節(jié)能環(huán)??萍加邢薰?/strong>
電話:151-1180-4866
郵箱:123860064@qq.com
地址:重慶市沙坪壩區(qū)西雙大道好城時光8棟0823
削真山建假山瀑布,填濕地挖坑種樹,旱地里憑空造出人工湖景致……近年來,類似這般打著生態(tài)文明建設(shè)旗號的行徑屢見不鮮。名為建設(shè)生態(tài),實則無視本地資源承載力、人工過度干預(yù)自然,嚴重違背自然規(guī)律,破壞了生態(tài)本底,完全背離了生態(tài)文明建設(shè)初衷,被專家稱為“偽生態(tài)文明”建設(shè)。“偽生態(tài)文明”建設(shè)究竟“偽”在哪里?導(dǎo)致這種現(xiàn)象背后的原因是什么?如何糾偏、防范?近日,記者采訪了有關(guān)專家。
“偽生態(tài)文明”活動屢屢發(fā)生
今年5月,上海臨港片區(qū)南匯東灘濕地區(qū)域開展植樹造林。作為“沿海防護林體系”之一的項目工程,其常規(guī)的工程設(shè)計內(nèi)容如排掉地表水、墊高土地、清除濕地等,引發(fā)巨大社會爭議。復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院青年研究員王放說,杉樹林有一定的防風(fēng)作用,但造林代價很大,且單一的杉樹林生態(tài)功能遠不如濕地系統(tǒng)。在1萬畝種樹指標之下,珍貴的天然濕地被改造為人工杉樹林,恐怕種出的會是一片“綠色荒漠”。
濕地被譽為“地球之腎”,具有不可替代的重要生態(tài)功能。據(jù)保爾森基金會的數(shù)據(jù),1公頃濕地生態(tài)系統(tǒng)每年創(chuàng)造的價值高達1.4萬美元,是熱帶雨林的7倍,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的160倍。但遺憾的是,雖然濕地自然價值如此之高,很多地方還是將濕地視為毫無價值的撂荒地,隨意填埋。
在生態(tài)文明建設(shè)過程中,一些地方打著生態(tài)文明旗號卻違背了生態(tài)文明建設(shè)原則及要求的活動就是“偽生態(tài)文明”。中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所資源與環(huán)境經(jīng)濟研究室主任婁偉表示,違背自然規(guī)律,超越生態(tài)承載能力和環(huán)境容量建設(shè),是“偽生態(tài)文明”的突出特點。婁偉告訴記者,他曾在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)西北地區(qū)某市大規(guī)模開展植樹綠化活動,不顧年蒸發(fā)量大于降水量的實際情況,分派種樹指標,盲目引水上山。表面上看,森林面積提高了,但實際上對于地下水資源卻帶來了巨大的破壞。
記者了解到,一些基層地方對生態(tài)文明的認識還停留在表面,在推進生態(tài)文明建設(shè)中實施的一些項目,反而加劇了對生物多樣性的威脅,破壞了自然本底。比如城市為了景觀,不顧水土不服,從深山挖掘購買古木大樹移栽;干旱地區(qū)不顧水資源“家底”,盲目追求形式,建設(shè)人工湖泊、大面積綠地;將原生的河流、坑塘、濕地等自然生境進行硬化、固化改造,破壞其完整的自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)……這些屢屢發(fā)生的“偽生態(tài)文明”建設(shè)活動,不僅導(dǎo)致了大量浪費,更嚴重的是,長期下去將會打破當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)平衡,對于推進生態(tài)文明建設(shè)無異于飲鴆止渴。
探究背后的原因
之所以出現(xiàn)“偽生態(tài)文明”建設(shè)活動,專家們認為主要原因在以下方面:
對生態(tài)文明建設(shè)的復(fù)雜性認識不夠。一些地方對習(xí)近平生態(tài)文明思想認識不夠深入,不了解其科學(xué)內(nèi)涵,也沒有綜合考慮當?shù)氐馁Y源環(huán)境、經(jīng)濟、社會等多種因素,在建設(shè)的過程中不自覺就跑偏了,或者照搬其他地方模式。我國地域廣闊,生物地理氣候復(fù)雜,決定了生態(tài)文明建設(shè)不可能有一套固定的模式,也不存在一個市、省、流域、國家乃至全球尺度上的適用模式。隨著生態(tài)文明建設(shè)進入攻堅期階段,婁偉認為,這種好心辦壞事的、無意識的“偽生態(tài)文明”建設(shè)活動更要杜絕。
對山水林田湖草生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)性認識不夠。只要談到生態(tài)文明建設(shè),就是種草、植樹,綠色越多越好,或者認為某一種生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)于另外一種,一定要取而代之,這些理解都是狹隘的、不科學(xué)的。王放說,對上海臨港地區(qū)來說,沿海濕地的生態(tài)價值要遠遠高于人工種植的樹林。生態(tài)是一門自然科學(xué),要系統(tǒng)深入地了解山水林田湖草等自然存在的生態(tài)系統(tǒng)的功能價值,因為一旦人類活動的破壞和干擾過度,就會造成生態(tài)系統(tǒng)不可逆轉(zhuǎn)的退化。
缺乏科學(xué)完整的生態(tài)評價體系。一些地方認為灘涂、濕地等自然存在的生態(tài)是對土地資源的浪費,應(yīng)該進行整治,而恰恰是這樣的地方生物多樣性十分豐富。造成這樣的誤解,是由于我國長期以來缺乏完整的生態(tài)系統(tǒng)評價指標,目前只存在森林覆蓋率等單一指標。王放表示,很多管理者因為對生態(tài)系統(tǒng)的價值和服務(wù)功能缺乏了解,導(dǎo)致他們忽視天然濕地、河道、荒野等原生態(tài)自然生境的生態(tài)系統(tǒng)功能。
某些干部的政績觀出現(xiàn)偏差。一些地方在推進生態(tài)文明建設(shè)過程中,還存在著形式主義和官僚主義作風(fēng)。缺乏科學(xué)規(guī)劃、隨意上馬的生態(tài)旅游項目最終爛尾,挖湖造景導(dǎo)致地方債臺高筑,等等。這些“政績工程”“形象工程”的出現(xiàn),主要癥結(jié)在于一些領(lǐng)導(dǎo)干部錯誤的政績觀,在推進生態(tài)文明建設(shè)中追求功利化、眼前結(jié)果。此外,在整個項目的規(guī)劃建設(shè)過程中,公眾參與較少,缺乏溫和的監(jiān)督,導(dǎo)致管理決策不夠科學(xué)。
生態(tài)文明建設(shè)的評判標準出了問題。北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院副教授李迪華指出,很多地方的生態(tài)文明建設(shè)走入了誤區(qū),就是因為現(xiàn)存的評價指標單一,導(dǎo)致了片面追求高綠地率、高森林覆蓋率,這違反了實事求是的原則。在爭創(chuàng)園林城市、森林城市這樣的“指揮棒”下,城市為了看起來‘綠’而盲目提高綠地總量,不僅不是生態(tài),反而使得城市原本就緊張的土地資源更加緊張。在農(nóng)村出現(xiàn)毀糧種樹、占田種樹,就是忽視了農(nóng)田等天然的生態(tài)價值。
多方面著力尋求破解之道
在生態(tài)文明逐漸成為全社會共識的今天,樹立系統(tǒng)的大自然、大生態(tài)觀至關(guān)重要。為此專家建議:
首先要實事求是,摸清自然資源家底。我國地域廣闊,有森林、草原、濕地、荒漠、淡水和海洋等各種類型生態(tài)系統(tǒng),是世界上生態(tài)系統(tǒng)最豐富的國家之一。管理者首先應(yīng)該摸清自然家底,詳細掌握山水林田湖草等各個要素的數(shù)量、質(zhì)量及空間分布以及在區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)中的作用,同時,分析生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演變規(guī)律,并結(jié)合社會、經(jīng)濟等條件,診斷區(qū)域發(fā)展當前存在的問題及未來可持續(xù)發(fā)展的方向。這是推進生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)性工作。
要有整體性、系統(tǒng)性、科學(xué)性思維。生態(tài)本身是一個由不同自然要素組成的復(fù)雜的有機系統(tǒng),并不是綠色越多越好,野生動物越多越好,應(yīng)綜合考慮水資源承載力、動植物資源的承載力、土壤的承載力等要素。生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)該以系統(tǒng)思維、整體觀念和科學(xué)理論來推進,要從解決單個問題、單個要素轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)籌各類生態(tài)要素、各項生態(tài)措施,以提升整體生態(tài)系統(tǒng)功能。王放認為,綠水青山指的是具有完整結(jié)構(gòu)和功能的生態(tài)系統(tǒng),應(yīng)該轉(zhuǎn)變“修復(fù)生態(tài)就是植樹種草”的單一思維模式,上海臨港應(yīng)該將南匯東灘濕地作為生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分,宜林則林、宜濕則濕。
將生態(tài)文明建設(shè)活動放在更大時空范圍內(nèi)進行規(guī)劃。建設(shè)生態(tài)文明,是要達到包括生態(tài)價值在內(nèi)的經(jīng)濟、生態(tài)、社會價值的最大化,建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明社會,謀求可持續(xù)發(fā)展。婁偉表示,一項生態(tài)文明建設(shè)活動,不僅要考慮當?shù)氐馁Y源約束及對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、經(jīng)濟及社會等要素的影響,也要考慮短期和長期可能造成的生態(tài)結(jié)果,還要考慮對周圍相關(guān)區(qū)域或整個流域的影響。婁偉認為,如果小區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善是以犧牲更大區(qū)域生態(tài)環(huán)境為代價,這不是真正的生態(tài)文明建設(shè)活動。
設(shè)立反映生態(tài)系統(tǒng)功能特征的生態(tài)指標。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員于秀波提出,可以設(shè)立反映生態(tài)系統(tǒng)功能特征的生態(tài)指標,如森林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)中包含的生物量、物種豐富指數(shù)等,或者是一個國土空間內(nèi)多個生態(tài)系統(tǒng)的整體性指標,如生物多樣性指數(shù)、生物完整性指數(shù)、生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)等。不同地方可以根據(jù)自身的自然資源稟賦,設(shè)立符合自身實際的生態(tài)指標,指導(dǎo)自然資源利用和生態(tài)環(huán)境管理。“就像經(jīng)濟指標一樣,生態(tài)指標在維持生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展方面,能夠發(fā)揮重要作用?!?/p>
建立政府部門、科研單位、環(huán)保組織等社會公眾共同參與的機制。良好的生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉?,F(xiàn)階段,人民對美好生態(tài)環(huán)境的需要日益增長。生態(tài)文明是人民群眾共同參與、共同建設(shè)、共同享有的事業(yè),生態(tài)文明建設(shè)過程要提高公眾參與度。王放建議,生態(tài)文明項目在立項時應(yīng)該廣泛吸納公眾意見和建議,通過建立多個部門和多自然學(xué)科參與的機制提高生態(tài)文明建設(shè)決策的質(zhì)量和科學(xué)性。
對盲干蠻干行為建立約束機制。婁偉說,目前我國的生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)政策措施主要是針對“不干”現(xiàn)象,而缺乏對“盲干”“蠻干”行為的約束機制。要防范一些官員為了政績,不顧當?shù)刭Y源環(huán)境約束,在生態(tài)文明建設(shè)方面“大躍進”。要建立起一套主要領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)文明責(zé)任考核機制,對破壞自然本底和生態(tài)環(huán)境的要追責(zé)問責(zé)。